Recogida de firmas en Castilla-La Mancha
Firma las Alegaciones al Decreto de Biometano
Pedimos una evaluación ambiental rigurosa, control público de los residuos y respeto a la capacidad de decisión de los municipios.
Al firmar, suscribes el escrito dirigido a la Dirección General de Calidad Ambiental de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Antes de firmar
Qué pedimos
Estas Alegaciones solicitan que la Junta revise el Decreto y tenga en cuenta sus efectos sobre los municipios, el medio ambiente y la salud pública.
Leer Alegaciones completas- 1
Planificación ambiental insuficiente. Se pide aclarar si el Decreto sustituye al Plan Regional de Biometanización y qué ocurre con su evaluación ambiental.
- 2
Participación pública real. Aprobar el Decreto sin una evaluación ambiental completa podría dejar sin efecto la participación ciudadana anterior.
- 3
Incorporar las 15.071 Alegaciones anteriores. Se solicita que las aportaciones pertinentes presentadas al Plan Regional también se estudien en este procedimiento.
- 4
Respetar la decisión de los ayuntamientos. El Decreto debería aclarar qué capacidad tienen los municipios para rechazar una planta.
- 5
Dar medios y garantías a los municipios. Muchos ayuntamientos pequeños no cuentan con personal técnico suficiente. También se reclaman seguros y compensaciones por posibles daños.
- 6
Inspección pública de los residuos finales. Se pide que el control del digerido sea público y no quede únicamente en manos de las empresas.
- 7
Justificar las afirmaciones y las excepciones. Se cuestionan las referencias no demostradas a la economía circular y la descarbonificación, así como ciertas excepciones.
- 8
Proteger los suelos y las aguas. Se advierte de la posible filtración de nitrógeno y otros elementos a aguas subterráneas ya afectadas por nitratos.
- 9
Valorar fugas, accidentes e incendios. Se reclama estudiar adecuadamente las fugas de metano, las antorchas, las explosiones y el riesgo de incendio.
- 10
Evitar pueblos receptores de residuos ajenos. Se cuestiona que los residuos puedan transportarse desde decenas de kilómetros de distancia.
- 11
Considerar todos los impactos acumulados. Olores, ruidos, tráfico, paisaje, aguas, actividad económica, bienestar y salud pública deben evaluarse conjuntamente.
- 12
Revisar la distancia de dos kilómetros. Se considera insuficiente permitir estas instalaciones a solo dos kilómetros de los núcleos habitados.
- 13
Estudiar alternativas. La Junta debería analizar otros métodos de gestión menos invasivos antes de concentrar residuos en macroplantas.
- 14
Aplicar el principio de precaución. Se solicita una evaluación ambiental integral, independiente y previa que evite daños irreparables.
- 15
Priorizar el interés público. El escrito rechaza un modelo que sitúe los intereses privados por encima del bienestar y la voluntad de los pueblos.
Firma antes del 24 de agosto
Añade tu firma al escrito
Solo necesitamos nombre y apellidos, DNI o NIE y localidad. Los datos se guardan cifrados y nunca se muestran públicamente.